三级片

　　近期，对于“苹果税”的话题激发粗俗关注。所谓“苹果税”，即渠说念分红，体现为用户使用苹果手机诳骗商店（App Store）购买APP等数字本体时，苹果公司会拘押交游金额的一部分当作佣金，再将剩余资金转给相应的APP开垦者，抽成比例从15%到30%不等。由于“苹果税”的存在，APP开垦者的利润空间被大幅压缩。

　　对于“苹果税”是否组成生意把持，现在业界尚未酿成融合倡导。相沿一方合计，其在一定进度上被视为合理，因为苹果公司提供了安全领会的平台，并进入了大量资源选藏手机诳骗的质料和安全性。反对一方则暗示，过高的抽成比例让很多微型开垦者和本体提供商感到本身生意发展受到甘休。

　　公开数据涌现，中国阛阓的“苹果税率”在环球领域内最高，对尺度企业和微型企业差异收取30%和15%的佣金。在好意思国，二者比例差异为27%和12%，在欧盟是17%和10%，在韩国则是26%和11%。高额的“苹果税”引起环球诳骗开垦者的激烈动怒。在环球很多国度和地区内，苹果公司因此遇到反把持侦察和诉讼，其中以欧盟最为典型。

　　本年3月，欧盟对苹果公司处以18.4亿欧元罚金，原因是其在音乐流媒体诳骗分发阛阓中滥用主导地位。欧盟这一决定源于瑞典音乐流媒体管事平台Spotify于2019年对苹果公司漠视的诉讼，该诉讼针对的恰是苹果对其诳骗商店征收的30%佣金。欧盟在裁决中认定，苹果公司的甘休组成了不公正交游条目。而在2021年，苹果公司就依然在荷兰面对肖似的反把持指控和处罚，荷兰奢侈者和阛阓管理局针对苹果公司在其诳骗商店中的作念法进行侦察，发现其滥用阛阓主导地位，对荷兰诳骗商店中的约聚诳骗本领开垦者施加了不对理的甘休。荷兰政府要求苹果公司限时整改，不然会面对每周500万欧元的罚金。“不公正交游条目”在反把持案件中属于并不常用的裁决，苹果公司接连在该问题上吃讼事，不错说齐是“苹果税”惹的祸。

　　面对欧盟常常开出的广博罚单，苹果公司不得不作出和洽衰弱。本年1月，苹果公司告示为了辞退欧盟《数字阛阓法案》，将在欧盟地区对其操作系统、浏览器以及诳骗商店实施紧要更新。更新的本体包括初次允许客户从苹果诳骗商店除外下载软件，允许东说念主们使用其他的支付系统，以及解放遴荐默许的收集浏览器。该更新还下调了自2008年苹果诳骗商店推出以来，苹果对开垦者征收最高30%的佣金。

　　现在，欧盟阛阓的诳骗开垦者仅需向苹果公司支付17%的佣金，而况在1年后，对于大多数开垦者和订阅者，这一比例将进一步下跌至10%。苹果公司暗示，此项纠正将使欧盟朝上99%的诳骗开垦者向苹果支付的用度更低。

　　另外，在长达4年反把持侦察的合手续重压之下，苹果公司本年与欧盟委员会达成妥协，本旨向竞争敌手洞开其“一触即付”出动支付系统，意味着苹果公司将允许诳骗开垦东说念主员打听其近场通讯时刻以构建其他出动钱包供应商的支付诳骗本领，增多奢侈者在出动支付方面的遴荐。绝不夸张地说，苹果公司之是以在欧盟阛阓最为料理，排他性把持步履最少而况扩充的“苹果税”最低，很猛进度上是欧盟严罚重压之下的效果。

　　欧盟在数字经济发展上奉行轨则至上，以高尺度、重落实的法律轨则为列国数字时刻企业在欧举止提供了严格步履的法律策略环境。欧盟高度宥恕新兴数字科技巨头对传统说念德和步履规模的冲击，在立法和功令上辞退严的基调，在管和放二者间彰着偏重前者。《数字阛阓法案》是欧盟针对科技巨头颁布的一项蹙迫反把持举措，中枢方针是收场大平台的把持步履，确保奢侈者有更多遴荐。字据法案轨则，包括苹果、谷歌母公司等在内的科技巨头，若违背法案轨则，可能面对高达公司环球收入10%的罚金，若重叠违背，这一比例最高可升至20%。法案尤其要求这些科技巨头旗下的诳骗本领好像与竞争敌手“互操作”，这意味着，这些企业需要洞开诳骗本领接口，使用户好像自行决定在配置上预装哪些诳骗。

　　苹果公司成长发展于好意思国科技乐不雅主见大环境中，受“胜者全得”想想影响深厚，对于反把持、反不梗直竞争的明锐度相对偏低，其在欧洲阛阓接连遭罚，以及重罚之下的和洽看护，体现出欧盟当作阛阓轨则制定者，对把持阛阓的步履绝不姑息。这有益于幸免阛阓举止主体的无序举止挫伤用户利益、影响行业发展。从这一角度看三级片，欧盟以严法管巨头的教学作念法，对其他国度和地区不无启发模仿趣味趣味。 （作家：梁 桐 着手：经济日报）